Medal of Honor vs. Modern Warfare: Optik und Realismus im Vergleich

06.02.2010 07:47 Uhr - Realismus
In Modern Warfare nutzt ihr realistische Taktiken, öffnet also etwa eine Tür mit einem Sprengkörper, um den Raum dahinter zu stürmen. Das mischen die Entwickler aber mit Zeitlupensequenzen. Medal of Honor soll authentischer daherkommen. Die Entwickler legen dank ihren Beratern großen Wert auf Realismus, ohne eine Simulation anzustreben.

Moralfrage
Modern Warfare 2 machte Schlagzeilen, weil in der berüchtigten Flughafenmission auf unbewaffnete Zivilistengefeuert wird (zumindest in der englischen Version). Im Trailer von Medal of Honor kommt ein Selbstmordattentäter vor. Wie weit die Entwickler in Sachen fragwürdige Inhalte am Ende gehen, ist noch offen. Das Thema Afghanistan bietet jedenfalls viel Zündstoff.

Angriff von Oben
Die Modern Warfare-Reihe erlaubt es euch, aus der Luft heraus auf eure Gegner zu ballern oder Luftschläge zu ordern, selbst fliegen dürft ihr aber nicht. In Medal of Honor könnt ihr dagegen in einigen Einsätzen einen Piloten spielen. Wie diese Missionen genau ablaufen, wissen wir noch nicht.

Die Optik
In puncto Umsetzung stehen sich die beiden Titel scheinbar in nichts nach. Beide Spiele fangen die Trostlosigkeit und die Größe der wüstenähnlichen Landstriche glaubwürdig ein. Jedoch sieht es so aus, als ob Medal of Honor am Ende die Nase leicht vorn hätte, wenn es um den Detailgrad der Grafik geht. Zumindest lassen die uns vorliegenden Screenshots darauf schließen.

Bilder-Vergleich zwischen Medal of Honor und Modern Warfare: