Kinox.to und Megaupload: GVU prüft Haftungsprivileg für Host-Provider

Nach Megaupload-Festnahme: GVU fordert Umkehr der Beweislast für Regel-Ausnahme-Verhältnis der Host-Provider. Viele File-Sharing-Webseiten haben nach der Festnahme von Kim "Dotcom" Schmitz ihr Angebot restrukturiert. Während Dienste wie kinox.to oder Megaupload mit Bonussprogrammen aktive Uploader belohnten, haben einige File-Hoster inzwischen die Prämienangebote deaktiviert. Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) fordert deshalb ein Prüfung des Haftungs-Privilegs für Host-Provider. Derzeit muss der Anbieter lediglich nach einem Hinweis durch Dritte illegale Angebote entfernen. Laut GVU verzeichnen File-Sharing-Provider ohne Prämienprogramme für Uploads derzeit einen spürbaren Rückgang der Nutzer.

Anbieter, die weiterhin solche Bonus-Programme für aktive Uploader unterstützen, verzeichnen weitaus weniger Rückgänge in Sachen User-Zahlen. GVU-Geschäftsführer Leonardy fordert deshalb eine Umkehr des Regel-Ausnahme-Verhältnisses in Sachen Beweislast für Anbieter mit Belohnungssystem. Unter den Angeboten bei Megavideo, kinox.to und Co. seien nur die wenigsten Inhalte autorisiert. Ein kontinuierlicher Nachschub an Raubkopien sei laut GVU die Voraussetzung für hohe Nutzerzahlen der File-Hoster-Seiten. Die Betreiber dieser Seiten generieren riesige Werbeeinahmen mit illegalen Inhalten.

"Die Regel ist, dass es sich bei den für die Massen attraktiven Inhalten um Kinofilme, TV-Serien und Games handelt. Onkel Günters Sauerlandurlaubs-Videos ziehen jedenfalls nicht die Nutzerscharen an, die das Video für die Werbevermarktung wertvoll machen und für die deshalb ein Host-Betreiber Geld hinlegt." Demzufolge spekulieren Host-Provider auf das Hochladen von illegalen Filmen und Musik-Dateien durch die Belohnung von regelmäßigen Uploads durch Nutzer. Die Bildung einer Ausnahme soll laut Leonardy vom Host-Provider selbst dargelegt werden.