PLAYSTATION - XBOX - NINTENDO & MORE

Call of Duty: World at War (PS3)

Release:
12.11.2008
Genre:
Action
Publisher:
k.A.

Tierrechtsorganisation PETA zu Call of Duty 5 (dt.): Barbarische Vorgehensweise gegen Hunde

24.03.2009 14:36 Uhr
|
27°
|
Die Tierschutzorganisation PETA schießt verbal gegen Activisions Call of Duty 5 (dt.). Gar von einer barbarischer Vorgehensweise ist die Rede.

"Seit wir vor 17 Jahren Nazi-Kampfhunde töten mussten, als wir zum ersten mal *piep, Spiel indiziert* entkamen, haben wir keine so barbarische Vorgehensweise gegen Hunde als Teil des Spielprinzips gesehen wie in Call of Duty: World at War (dt). Um den Leuten bei Activision Blizzard beizubringen, wie man Tiere ethisch korrekt behandelt, senden wir ihnen eine Box mit Nintendogs-Spielen ins Büro und bieten ihnen an, kostenlos an unserem Seminar 'Wie man Mitgefühl mit Tieren entwickelt' teilzunehmen", sagt ein Sprecher der PETA, einer internationalen Tierrechtsorganisation.

Mittlerweile hat Publisherriese Activision Stellung zu den Vorwürfen genommen: "Um ein glaubhaftes, realistisches Szenario zu entwickeln und die Eindrücke beim Spielen zu verstärken, stellt Call of Duty: World at War (dt.) die skrupellosen und düsteren Kämpfe im Zweiten Weltkrieg dar. Im Spiel sind Hunde wegen der Authentizität enthalten, denn Deutsche, Japaner, Amerikaner und Russen nutzten diese während des Krieges ausgiebig. Activision heißt Grausamkeiten gegen Tiere in keinster Weise gut oder entschuldigt diese, und wir glauben nicht, dass das Spiel in irgendeiner Weise zu Tierquälerei animiert."

Begonnen hat diese Diskussion, nachdem Schülerinnen einer Privatschule in Massachusetts eine Initiative gegen Gewalt gegen Tiere in Videospielen ins Leben gerufen hatten. Gerichtet sind die Beschwerden vor allem gegen den erfolgreichen Ego-Shooter Call of Duty: World at War von Activision, in dem sich der Spieler gegen scharfe Kampfhunde zur Wehr setzen muss.

Anfang Januar hatte die PETA dem Rollenspiel Fable 2 eine Auszeichnung, "Most animal-friendly videogame" mit Titel, verliehen. Das Rollenspiel sei ein wahr gewordener Traum von Vegetariern. In diesem virtuellen Kampf zwischen Gut und Böse sind Tofu essende Charaktere genauso stark wie ihre Fleisch essenden Mitstreiter. Sie sind sogar fitter und attraktiver als diese, [...] während Fleisch den Charakter fett und böse macht. Ein spaßiges und innovatives Spiel, das auch ein effektives Mittel ist, um Gamern die realen Vorteile von vegetarischer Ernährung nahe zu bringen.

Ebenfalls interessant:
Call of Duty 5: World at War (dt.) im VGZ-Preisvergleich für 44,99 Euro
Call of Duty 5: World at War (dt.) im Test für PlayStation 3
Call of Duty 5: World at War (dt.): Screenshots aus kommendem Mappack
Call of Duty-Reihe insgesamt schon über 35 Millionen Mal verkauft

Redakteur
Moderation
24.03.2009 14:36 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
26.03.2009 09:22 Uhr
Noch lächerlicher geht es ja wohl kaum noch, oder?!
Tiere werden doch in fast jedem Spiel das "Ab 18" ist irgendwie mies behandelt, man denke nur mal an GTA und konsorten. Ich meine das sind doch nur Games und alles ist virtuell. Natürlich will ich jetzt nicht PETA oder Greenpeace runter machen, die machen schon was vernünftiges für unsere Tierwelt, aber sofort so zu reagieren ist wohl auch nicht die totale Weißheit.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
26.03.2009 08:59 Uhr
Zitat: (Original von daumenschmerzen am 26.03.2009 07:08)
Lustig, dass sie bei Max Payne (wegen der Möglichkeit, Ratten zu zerschießen) nichts gesagt haben. Lustig, dass sie bei GTA 4 (wegen der optionalen 'Aufgabe', 100 Tauben zu erschießen) nichts gesagt haben. Lustig, dass sie bei Resident Evil und Silent Hill (entstellte Hunde) nichts gesagt haben. Lustig, dass sie bei Postal 2 (wegen der Möglichkeit, Katzen mit dem Arsch auf ein Sturmgewehr zu stecken und als Schalldämpfer zu benutzen) nichts gesagt haben.

Was heißt das also? Sie wollen nichts als Aufmerksamkeit. Ich als Fleischfresser achte PETER sehr, aber DAS ist einfach nur lächerlich.

Das möchte auch sein. Denn PETER hat die Resistance 2 gegeben 
Mal im Ernst. Die PETA ist genauso lächerlich wie die ganzen anderen "ich rette die welt"- Vereine. Um einen streunenden Hund zu retten muss man milliarden an Kleinstlebewesen (Würmer, Baktierien usw) töten. Dann brauchen die mir nix von Tierschutz erzählen. Die retten auch nur was niedlich ist.
Und jetzt springen sie halt auf den "Shooter sind Dreck"-Zug auf weil sich kein Schwein für sie interessiert.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
26.03.2009 07:08 Uhr
Lustig, dass sie bei Max Payne (wegen der Möglichkeit, Ratten zu zerschießen) nichts gesagt haben. Lustig, dass sie bei GTA 4 (wegen der optionalen 'Aufgabe', 100 Tauben zu erschießen) nichts gesagt haben. Lustig, dass sie bei Resident Evil und Silent Hill (entstellte Hunde) nichts gesagt haben. Lustig, dass sie bei Postal 2 (wegen der Möglichkeit, Katzen mit dem Arsch auf ein Sturmgewehr zu stecken und als Schalldämpfer zu benutzen) nichts gesagt haben.

Was heißt das also? Sie wollen nichts als Aufmerksamkeit. Ich als Fleischfresser achte PETA sehr, aber DAS ist einfach nur lächerlich.
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
26.03.2009 06:47 Uhr
Ich als Vegetarier finde eine Organisation wie Peta natürlich generell gut, aber eine solche Aktion ist übertrieben. War von einer Tierschutzorganisation aber auch zu erwarten,... solange sie zum Glück nichts gegen Videogames im Allgemeinen haben is ja ok..
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
25.03.2009 17:53 Uhr
Ich habe irgendwann mal Call Of Duty geschenkt bekommen (ich glaube Teil 4) . Mir als Tierfreund ist es auch sauer aufgestoßen auf von Militärmächten gequälte Hunde zu schießen. Allerdings musste ich mich damit abfinden, da die authentische Darstellung für mich der einzige Pluspunkt an CALL OF DUTY war. Es ist das einzige Spiel, dass ich besitze, welches ich niemals durchgespielt habe. Dies liegt aber daran, dass es total monoton war und ich eh nicht verstehe wozu es Kriegsshooter geben muss. Erstens sind ideenlose Shooter nicht mehr zeitgemäß und zweitens sollte man die Leute nicht zu sehr an den Gedanken eines Krieges gewöhnen, egal wie unparteiisch dieses dargestellt wird.(wobei zb aus den USA aufgrund deren Einstellung oft auch Kriegs glorifizierende Spiele erscheinen)
Es sollte sich mal lieber ein Progamerschutzbund aktivieren um denen zu helfen, die von Actionspielfluten gelangweilt und von Casualwellen gepeinigt werden.

In Sachen Tierquälerei sollten meiner Meinung nach die Gesetze sehr deutlich verschärft werden. Ich esse äußerst gerne tierische Produkte aber ich würde es gerne mit gutem Gewissen genießen können und das fällt mir mit zunehmendem Alter und Wissen immer schwerer. Dabei gehts es nicht nur um Fleisch sondern zum Beispiel um das Einzwängen von Hühnern oder Ausmergeln von Kühen. Da ich nicht so auf Gemüse stehe weiß ich bald echt nicht mehr was ich noch ruhigen Gewissens zu mir nehmen kann.

Verwandte Artikel

40°
 - 
Die Geschichte der Call of Duty-Reihe: Screenshots und Infos zu allen sechs Call of Duty-Spielen - Von CoD 1 bis hin zu Call of Duty 6: Modern Warfare 2. mehr... [6 Kommentare]
33°
 - 
Schafft es die Modern Warfare-Serie auf die Wii U? Sollten die Online-Fähigkeiten der neuen Nintendo-Konsole stimmen, könnte sich Activision-Chef Bobby Kotick durchaus eine Wii U-Version von Modern Warfare 3 oder Prototype 2 vorstellen. mehr... [3 Kommentare]
22°
 - 
Wir haben Bilder zu Call of Duty: Devil's Brigade gefunden. Das Projekt war für PS3 und Xbox 360 geplant und wurde eingestellt. mehr... [4 Kommentare]
 - 
Call of Duty 4: Modern Warfare und Call of Duty: World at War kommen ab 16. September als Platinum-Versionen auf den Markt. mehr... [0 Kommentare]